Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi II....příběh bez konce ?

Nestačím se divit, jak rychle se mění názory na podobné, často identické skutečnosti. Jak snadno se zapomíná, pokud se přímo nezaměňují, příčiny a následky. S jakou lehkostí a opět s neochvějnou vírou v jedinou pravdu dokážeme jedny často bezdůvodně nenávidět a druhé naprosto nekriticky obdivovat bez ohledu na dostupnost informací nejen z jedné strany. Jak nám nevadí dokonce ani varovné signály, které nám již jako přímé následky předchozích akcí a opakovaných chyb buší na dveře. Jak nám stačí hra na fungující systém, hra na pravdu, hra na svobodu, hra na demokratické principy, hra podle pravidla "když budeme něco dostatečně dlouho tvrdit, stane se to skutečností"...protože tak to přece chceme, tak jsme si to vysnili, tak je to správné a tak to má být...A co s kverulanty ? S těmi si snadno poradíme, jsou to tak jako tak jen trolové, komunisti, xenofobové, nacionalisti, extrémisti, radikálové a jiná sebranka co chce svými názory nebo jen otázkami narušovat "klid a ten správný pořádek".

    Rusko je odsuzováno jako nedemokratický stát, kterému vládne prý novodobý car V.V.Putin se skupinou věrných oligarchů, kteří mezi sebe nikoho nepustí. Podle některých samozvaných antikomunistů a samozvaných "pravičáků" zfanatizoval ruský národ a získal neobyčejně velkou popularitu "falešným nacionalismem", podle jiných ze stejného tábora těchto "demokratů" ruský národ ožebračuje a je jeho největším nepřítelem. Skutečnost je taková, že bychom neměli podceňovat inteligenci a vzdělanost ruského národa, a hlavně bychom si měli uvědomit, že dělat "pořádky", hodnotit život a radit sousedovi jak si má zařídit svoji domácnost nebo zemi je hloupé. Přinejmenším do doby, dokud si neosobuje právo vstupovat, mentorovat a narušovat zvyky naší domácnosti nebo země. Překvapuje mě, že od kritiků ruských poměrů neslyším stejná stanoviska k situaci a zvyklostem v USA. Je standardem, že politická moc je po desetiletí rozdělena mezi několik rodin a na ně navázané jak sympatizanty, tak jejich podporovatele. Nikoho ze zapřísáhlých odpůrců Ruska ani nenapadne měřit stejným metrem předávání postů (včetně toho prezidentského) v rámci těchto "oligarchistických skupin" nebo dokonce z otce na syna. V tomto případě je to přijímáno bez sebemenších výhrad. Ano, proč ne a ano i v tomto případě platí princip, který uvádím na příkladu nepatřičnosti zasahovat do sousedovy domácnosti. Nepřísluší nám hodnotit, zda v 300 milionovém národu jsou opravdu po několik desetiletí těmi nejschopnějšími politiky nebo vykonavateli politiky svých donátorů stejné dynastie. Proč jsme tedy v jednom případě strašeni oligarchií v ruské politice a v druhém případě je absolutní ticho ?

     Israel, který právě oslavil 67 let své novodobé existence, je permanentně kritizován za cokoliv co dělá pro bezpečí svých občanů...podotýkám všech občanů, tedy Židů, Arabů, Arménů, křesťanů, muslimů a v neposlední řadě i turistů z celého světa. Bezpečnostní zeď proti pronikání teroristů vyvolala hysterii u všech pseudohumanistů, kteří neváhali vytvářet fantasmagorická přirovnání k oplocení koncentračních táborů. To, že se jednoznačně prokázalo, jak se Israeli podařilo i díky tomuto opatření minimalizovat počet teroristických útoků na svém území dnes tito pseudohumanisté samozřejmě již nekomentují. Dnes už mají jiné "naléhavé" problémy světa, které musí "řešit". Mimochodem stejně tak nikdy nekomentovali bezpečnostní plot, který je vybudován Spojenými státy na hranici s Mexikem. A, pokud mě paměť neklame, není mi znám ani jeden jediný teroristický útok spáchaný sebevražedným mexickým atentátníkem na území USA nebo kdekoliv. Přes hranici nelétají na území Spojených států rakety a fanatické mexické skupiny nevyhrožují, že vyženou Američany z území Kalifornie a Nového Mexika do moře protože tyto země patří Mexičanům tak, jak to dokola vykřikuje Hamás. Proč tedy ten dvojí metr milí demokraté ?

    Proč válka Británie s Argentinou o Falklandy - Malvíny byla v pořádku a nejednalo se o britskou agresi ? Proč dokonce falklandské referendum je akceptováno a referendum krymské je nepřípustné, přestože proběhlo naprosto transparentně podle pravidel, což potvrzují ti pozorovatelé, kteří se ho, přes ostentativní neúčast mnohých, zúčastnili ? Proč kosovští Albánci měli právo na vlastní stát navzdory Srbsku a "založený"dokonce s pomocí zbraní a etnických čistek proti srbskému obyvatelstvu (dnes utíkají tisíce albánských obyvatel Kosova pravě do nebo přes Srbsko z Kosova pryč, ale o tom média zarytě mlčí) ? Proč nevadí praktiky nových vládců v ukrajinském parlamentu,  podvody při hlasování, napadení ředitele veřejnoprávní ukrajinské televize novými poslanci a jeho násilím vynucené odstoupení, vraždy Pravého sektoru v Oděse,  lži o stotisícovém protestu proti tzv.separatistům na stadionu s kapacitou cca 50 tisíc a účastí možná 300 ( !!! ) osob ? A proč tyto a mnohé jiné skutečnosti nikdy žádný z pseudohumanistů a pseudodemokratů nekomentuje ? Vždy se uchylují pouze k napadání těch, kteří tyto věci zveřejňují nebo kladou asi nepatřičné otázky a tím narušují ten jejich "spravedlivý boj".

    Jak je možné a není do jisté míry příznačné, že dnešní udatní samozvaní antikomunisté vyhrožují komunistickým Ruskem, kde přitom pohrobci bolševiků jsou cca 20 v opozici a nenávidí popularitu současného vedení země i samotného Putina úplně stejně jako oni "komunistobijci" ? Parlamentní demokracie Ruska je pro ně špatná, narozdíl od demokracie čínské, která je dnes nechává v klidu....ale znovu připomínám, i v tomto případě platí výše uvedené, nehodnoťme a nesnažme se mentorovat cizí zvyklosti, kulturu a hlavně se ji nesnažme měnit podle našich šablon. Důsledky těchto neuvážených (nebo záměrných ?) akcí např. v severní Africe pociťuje Evropa čím dále tím intenzivněji. Nápor uprchlíků z Libye, donedávna nejbohatší země Afriky, Syrie a dalších zemí nás možná už konečně probudí. Nebuďme naivní, každý sleduje v první řadě své zájmy, arabské státy, Čína, Indie, Latinská Amerika, USA, Rusko a snad i Evropa. Doufejme, že si vůdcové evropských států včas uvědomí, že Evropa končí nejen geograficky na Urale a že celoevropská spolupráce, tedy včetně ohromného potenciálu Ruska, je naší velkou a možná jedinou šancí. Snad přestaneme být slepí, nebudeme hledat a vytvářet nepřátele z přátel ve vlastní civilizaci, malovat narůžovo zjevná rizika, která nás ohrožují a začneme se starat o své vlastní přežití...jinak nemáme šanci a už vůbec ne naši potomci.

Hezký den

Co je dovoleno Bohovi, není dovoleno volovi I

P.S. Dva odkazy, dva řečníci, dva názory na současnost i budoucnost. Udělejte si chvíli a svůj názor sami.

Otevřeně pojmenované zájmy USA - (G.Friedmann 4.2.2015)

Valdai konference - (V.Putin 10 / 2014)